ATLANT ♆
Администратор
- Регистрация
- 09.05.21
- Сообщения
- 45.116
- Реакции
- 118.429
Всем привет!
Меня зовут Дмитрий. Я новичок и в области каперства. Около 7 лет я интересуюсь футболом, и в целом беттингом. За все время были и большие подъемы и душераздерающии падения. Много раз я ловил себя на мысли, что это азарт, что с этим надо завязывать, но все же где то в глубине души, живет мечта — зарабатывать большие деньги и смотреть центральные матчи не по телевизору, а в живую на стадионе.
В этом топике предлагаю публиковать информацию, которая может помочь успешной торговле и ставкам.
Всем удачи!
Стратегия только на Live-ставки
Давно хотел рассказать о стратегии, может кто и пользуется ею уже давно! У кого то Live-ставки основной заработок и может пригодиться в дальнейшем!
Дело в том, что эта стратегия предназначена только для тотала на футболе полсе первого тайма.
Сам сколько уже ставил, протестировал ни раз, и все сходится, главное не торопиться и анализировать. На анализ конечно дается мало времени 10-15 минут, это во время перерыва в матче, но это думаю не составит труда для опытного ставочника.
И так стратегия заключается в том, что команды сыгравшие в 1 тайме 0:0, обязательно забьют 2 или более гола во втором или же если в 1 тайме наклепают голов, то во 2 часто бывает не забивают ни одну или 1 от силы(об этом чуть позже). Поэтому надо высматривать такие матчи закончившиеся в сухую в 1 тайме и чтоб коэффициент был не 1.6 и не 1.78 , то есть кф должен быть не меньше 2 на ТБ(1.5) в матче после 1 го тайма, а чтоб был кф от 2.05 до2.25. Если меньше данных кэфов лучше вообще не рассматривать этот матч. В этом и заключается стратегия —ловить матчи закончившиеся в 1 тайме в сухую. А матчей в день полно.
Сразу скажу, матчи надо выбирать те, которые подходят по анализу, Посмотрел на кф, если 2.05 и выше, но не выше 2.3 — это уже перебор, то сразу надо просмотреть статистику команд, сколько мячей забито в 5 матчах в среднем и очные встречи между собой, если не будете лениться и просматривать статистику, уверяю вас, эта стратегия даст свои плоды на дистанции, будете в плюсе!
В 7-8 из 10 матчей(86% из 100%) тоталы пробиваются во втором тайме при 0:0. это протестировано.
Если же в 1 тайме забито 2 и более голов, не спешите ставить на ТБ в матче, коэффициенты букмекеры гнут, многие на это ведутся и проигрывают. Надо смотреть на завышенные коэффициенты всегда. А то бывает так, многих встречал, поставят на кф 1.15-1.17 крупную сумму денег, в итоге остаются ни с чем.
P.S. Еще лучше, если брать чемпионаты, где результативность высокая. Но так же и выстреливают матчи, где вообще очень мало забивают.
И не стоит сильно увлекаться. И конечно же должно быть чутьё!!!))))
"""
Я так же часто замечал, что при нулевом первом тайме, во-втором бывает 2 и более гола. И обратно, при забивном первом тайме второй бывает часто "сухим"...
НО! Я всегда люблю апеллировать не "голыми" субъективными рассуждениями, а приводить сухие цифры...
Сейчас поднял старый файл с голами по минутными, всего в статистике 1000 матчей. Скажу сразу - ни какого "Оналитического" отбора в нем не было, так как считаю, что ЛЮБУЮ СТАВОЧНУЮ "стратегию" стоит более детально рассматривать, только в том случае, когда она показывает более-менее сносные показатели, на общей статистике. Так что в моем файле матчи, тупо по myscore собраны. И это правильно, так нивелируется процент собственных "умных" ошибок.
Что получается "в сухом остатке":
1) "Стратегия 0:0 в первом тайме - ждём много голов во-втором"
Из 1000 матчей, 0:0 в первом тайме было 314 раз (кто в теме, может подтвердить что так и есть - примерно 30% сухих первых таймов по общей статистике и происходит)
Из этих 314 матчей, которые подходят под эту "стратегию" во-втором тайме было забито всего 465 голов, из них:
0 голов во-втором тайме = 64 матча (6,4%);
1 гол во-втором тайме = 117 матчей (11,7%);
2 гола во-втором тайме = 76 матчей (7,6%);
3 и более гола во-втором тайме = 57 матчей (5,7%).
Т.е. ВСЕГО голы по этой выборке, во-втором периоде забивались в 250 матчах, что составляет (79,62%).
2) "Стратегия 2 и более голов в первом тайме - ждем малозабивного второго тайма"
Из 1000 матчей, 2 и более голов забито в 1-м тайме в 329 матчах (32,9%, то есть)
Из этих 329 матчей, которые подходят под эту "стратегию" во-втором тайме было забито всего 610 голов (что уже больше, чем по первой "стратегии"), из них:
0 голов во-втором тайме = 52 матча (5,2%);
1 гол во-втором тайме = 100 матчей (10%);
2 гола во-втором тайме = 85 матчей (8,5%);
3 и более гола во-втором тайме = 92 матча (9,2%).
Т.е. ВСЕГО голы по этой выборке, во-втором периоде забивались в 277 матчах, что составляет (84,19%).
Напрашивается более выгодный второй вариант "стратегии", НО... Но... но... Тут уже ВСЁ! решают кэфы!!! Как правильно замечает автор, кэфы должны быть более 2,05-2,25 (только я не понял почему более это уже перебор?) По кэфам то как раз и НЕ перебор! Это то, что надо! Но, ведь буки имеют статистику ГОРАЗДО более продвинутую, чем мы... Ясень-красен они кэфы, нужные НАМ НЕ дадут на дистанции!
Вот именно по этому я считаю, ЛЮБЫЕ ставочные "стратегии" обреченные на провал(((
Если будете кидаться тапками, то приведите мне пример успешного "каппера", который ставит по какому-то "АНАЛИЗУ", текущих встреч разных команд, на основе статистики ранее сыгранных матчей, долгое время в плюс...
Голой статистике я верю, не зря про неё говорят, что эта падла всё знает) А вот при чём тут "Онализ" отдельно взятого "каппера" я понять не могу. И, за более 6-ти летнюю практику НЕ встречал ни единого такого индивидуума, который не сливался...
Меня зовут Дмитрий. Я новичок и в области каперства. Около 7 лет я интересуюсь футболом, и в целом беттингом. За все время были и большие подъемы и душераздерающии падения. Много раз я ловил себя на мысли, что это азарт, что с этим надо завязывать, но все же где то в глубине души, живет мечта — зарабатывать большие деньги и смотреть центральные матчи не по телевизору, а в живую на стадионе.
В этом топике предлагаю публиковать информацию, которая может помочь успешной торговле и ставкам.
Всем удачи!
Стратегия только на Live-ставки
Давно хотел рассказать о стратегии, может кто и пользуется ею уже давно! У кого то Live-ставки основной заработок и может пригодиться в дальнейшем!
Дело в том, что эта стратегия предназначена только для тотала на футболе полсе первого тайма.
Сам сколько уже ставил, протестировал ни раз, и все сходится, главное не торопиться и анализировать. На анализ конечно дается мало времени 10-15 минут, это во время перерыва в матче, но это думаю не составит труда для опытного ставочника.
И так стратегия заключается в том, что команды сыгравшие в 1 тайме 0:0, обязательно забьют 2 или более гола во втором или же если в 1 тайме наклепают голов, то во 2 часто бывает не забивают ни одну или 1 от силы(об этом чуть позже). Поэтому надо высматривать такие матчи закончившиеся в сухую в 1 тайме и чтоб коэффициент был не 1.6 и не 1.78 , то есть кф должен быть не меньше 2 на ТБ(1.5) в матче после 1 го тайма, а чтоб был кф от 2.05 до2.25. Если меньше данных кэфов лучше вообще не рассматривать этот матч. В этом и заключается стратегия —ловить матчи закончившиеся в 1 тайме в сухую. А матчей в день полно.
Сразу скажу, матчи надо выбирать те, которые подходят по анализу, Посмотрел на кф, если 2.05 и выше, но не выше 2.3 — это уже перебор, то сразу надо просмотреть статистику команд, сколько мячей забито в 5 матчах в среднем и очные встречи между собой, если не будете лениться и просматривать статистику, уверяю вас, эта стратегия даст свои плоды на дистанции, будете в плюсе!
В 7-8 из 10 матчей(86% из 100%) тоталы пробиваются во втором тайме при 0:0. это протестировано.
Если же в 1 тайме забито 2 и более голов, не спешите ставить на ТБ в матче, коэффициенты букмекеры гнут, многие на это ведутся и проигрывают. Надо смотреть на завышенные коэффициенты всегда. А то бывает так, многих встречал, поставят на кф 1.15-1.17 крупную сумму денег, в итоге остаются ни с чем.
P.S. Еще лучше, если брать чемпионаты, где результативность высокая. Но так же и выстреливают матчи, где вообще очень мало забивают.
И не стоит сильно увлекаться. И конечно же должно быть чутьё!!!))))
"""
Я так же часто замечал, что при нулевом первом тайме, во-втором бывает 2 и более гола. И обратно, при забивном первом тайме второй бывает часто "сухим"...
НО! Я всегда люблю апеллировать не "голыми" субъективными рассуждениями, а приводить сухие цифры...
Сейчас поднял старый файл с голами по минутными, всего в статистике 1000 матчей. Скажу сразу - ни какого "Оналитического" отбора в нем не было, так как считаю, что ЛЮБУЮ СТАВОЧНУЮ "стратегию" стоит более детально рассматривать, только в том случае, когда она показывает более-менее сносные показатели, на общей статистике. Так что в моем файле матчи, тупо по myscore собраны. И это правильно, так нивелируется процент собственных "умных" ошибок.
Что получается "в сухом остатке":
1) "Стратегия 0:0 в первом тайме - ждём много голов во-втором"
Из 1000 матчей, 0:0 в первом тайме было 314 раз (кто в теме, может подтвердить что так и есть - примерно 30% сухих первых таймов по общей статистике и происходит)
Из этих 314 матчей, которые подходят под эту "стратегию" во-втором тайме было забито всего 465 голов, из них:
0 голов во-втором тайме = 64 матча (6,4%);
1 гол во-втором тайме = 117 матчей (11,7%);
2 гола во-втором тайме = 76 матчей (7,6%);
3 и более гола во-втором тайме = 57 матчей (5,7%).
Т.е. ВСЕГО голы по этой выборке, во-втором периоде забивались в 250 матчах, что составляет (79,62%).
2) "Стратегия 2 и более голов в первом тайме - ждем малозабивного второго тайма"
Из 1000 матчей, 2 и более голов забито в 1-м тайме в 329 матчах (32,9%, то есть)
Из этих 329 матчей, которые подходят под эту "стратегию" во-втором тайме было забито всего 610 голов (что уже больше, чем по первой "стратегии"), из них:
0 голов во-втором тайме = 52 матча (5,2%);
1 гол во-втором тайме = 100 матчей (10%);
2 гола во-втором тайме = 85 матчей (8,5%);
3 и более гола во-втором тайме = 92 матча (9,2%).
Т.е. ВСЕГО голы по этой выборке, во-втором периоде забивались в 277 матчах, что составляет (84,19%).
Напрашивается более выгодный второй вариант "стратегии", НО... Но... но... Тут уже ВСЁ! решают кэфы!!! Как правильно замечает автор, кэфы должны быть более 2,05-2,25 (только я не понял почему более это уже перебор?) По кэфам то как раз и НЕ перебор! Это то, что надо! Но, ведь буки имеют статистику ГОРАЗДО более продвинутую, чем мы... Ясень-красен они кэфы, нужные НАМ НЕ дадут на дистанции!
Вот именно по этому я считаю, ЛЮБЫЕ ставочные "стратегии" обреченные на провал(((
Если будете кидаться тапками, то приведите мне пример успешного "каппера", который ставит по какому-то "АНАЛИЗУ", текущих встреч разных команд, на основе статистики ранее сыгранных матчей, долгое время в плюс...
Голой статистике я верю, не зря про неё говорят, что эта падла всё знает) А вот при чём тут "Онализ" отдельно взятого "каппера" я понять не могу. И, за более 6-ти летнюю практику НЕ встречал ни единого такого индивидуума, который не сливался...
